1·20电视剧《漂白》被指抄袭事件

2025年电视剧《漂白》被指抄袭事件

2025年1月20日，前南方都市报深度调查记者王猛（真名王銮锋）指控爱奇艺《漂白》抄袭他2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。

事件背景

电视剧

《漂白》由曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的犯罪剧《漂白》2025年1月17日在爱奇艺迷雾剧场全网独播。剧集主线围绕刑警彭兆林（郭京飞饰）、甄珍（赵今麦饰）与犯罪头目邓立钢（王千源饰）之间的正邪较量展开，通过两代刑警的视角呈现了一场跨越十年的追凶之旅。据爱奇艺行业速递微信公众号，开播以来，该剧热度快速攀升，开播次日破8000，上线第3日破9000，目前热度峰值已达9500，成为爱奇艺热度涨速最快的刑侦类剧集。同时，该剧也在猫眼、云合、豆瓣、微博等平台的多个榜单位居高位。

相关人员

王猛（真名王銮锋），《南方都市报》前调查记者，硕士毕业于武汉大学新闻与传播学院，2008年进入《南方都市报》，2013年辞职，现是知名大V。

《漂白》一书的作者陈枰也是热播剧《漂白》的编剧，公开资料显示，陈枰，女，内蒙古人，国家一级编剧、作家，曾获第九届“五个一工程”奖、第二十届金鹰奖、第二十二届飞天奖、二十三届飞天奖长篇电视剧三等奖等多个奖项。

事件经过

2025年1月20日，“猛哥”发文称，这部新剧无论是剧名还是剧情，“漂白”了他2012年发表于《南方都市报》的深度调查报道《漂白》。“猛哥”文章称，爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系他或《南方都市报》，在宣发材料中，也没有标示原作出处，在最需要尊重版权的影视圈，居然有如此明目张胆之行为，令人费解。时任《南方都市报》深度部负责人龙志推断这个案件肯定勾连复杂，背后真相值得深挖，遂安排他采访调查。“漂白”这个标题则出自《南方都市报》原深度部编辑吴倩之手。

2025年1月20日下午，新黄河记者就此事联系到前南方都市报记者、《漂白》一文的作者王猛。他表示，“首先是标题完全一模一样，题材也很雷同，从目前放出来的剧情以及放出来的简介看，是复刻了我当年的那篇调查报道。而且他们这个事情也没有联系到我，我问了下南方都市报那边，制片方也没有联系到他们。也就是说他们并没有经过当年的采访记者以及版权拥有者报社的同意。从我个人角度来说，我肯定是很生气的，就写了一篇文章声讨。因为我现在已经离开报社了，作品的版权是属于报社的。接下来，如果有什么沟通的话肯定也是制片方找到报社的，这个事情我就不方便再介入了。”

2025年1月21日下午，王猛再度发长文称“爱奇艺《漂白》抄袭”，并列举出小说中17处涉嫌抄袭洗稿报道的部分。王猛提到，爱奇艺剧集《漂白》制片方声称该剧改自陈枰同名小说《漂白》，片方没问题，至于小说《漂白》是否抄袭南方都市报的深度报道《漂白》，他们不知情，需要进一步了解。对此，王猛称：编剧就是陈枰。也就是说，陈枰可算作爱奇艺《漂白》的主创团队成员之一。故此，爱奇艺《漂白》制作方没有任何借口推诿。王猛表示，陈枰的小说《漂白》共7部分，核心章节是第4部和第5部，“正是全书精华的第四和第五两部分，大段大段抄袭南方都市报的报道，也就是圈内所谓的‘洗稿’，更令人发指的是，一些表述甚至一模一样。”随后，王猛晒出了17处对比。

事件回应

《漂白》编剧

2025年1月20日晚，《漂白》编剧陈枰发文回应称，2016年有电影制片邀请她创作一部“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本，她随后将此故事改编成小说。其称，该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。其还表示：“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”并“支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。” 陈枰称，“2023 年底，有制片公司看中了已完稿的《漂白》全剧本，我随后将剧本著作权转让该公司。2024年2月，《漂白》电视剧正式开机。”

2025年1月23日，编剧陈枰再次发布声明回应电视剧《漂白》抄袭争议，称“漂白”一词不是记者王猛的独创，并喊话王猛不要在网上蹭《漂白》剧的热度和流量。陈枰称早年采访了原刑警队长和公安局局，电视剧播出后还收到了专案组成员的夸赞。

《漂白》总制片人

2025年1月21日，爱奇艺剧集《漂白》总制片人马女士，其表示“首先我们的剧集是买自一本由作家出版社出版的、由陈枰编写的小说《漂白》，我们有小说完整的版权链。但是我们目前也在积极处理和沟通这件事，跟各个团队对比，完整的事件信息可以等官方说明。”

《漂白》剧组

2025年1月22日，电视剧《漂白》剧组发布声明称：已关注到近期“《漂白》原著小说涉嫌抄袭”的系列文章，剧组正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况，我们呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。针对恶意攻击诽谤剧集的行为，我们也将通过法律手段维护自身的合法权益。电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰女士出版的小说《漂白》，并委托陈枰女士进行电视剧剧本改编工作。根据双方签署的相关合同约定，陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规，且不侵犯任何第三方权益，如因此产生任何争议纠纷，由陈枰女士承担相应责任。

律师解读

北京金诚同达律师事务所合伙人米新磊对界面新闻称，单纯的事实消息无著作权，但要是新闻报道有足够独创性表达，那就有著作权，比如王猛的这篇文章《漂白》，不光描述事情来龙去脉，还有自己的独创性表达，是受著作权法保护的文字作品。米新磊表示，在法律层面，判断是否抄袭有两个关键要件：一是接触可能性，二是实质性相似，即“接触加实质性相似”原则。由于新闻报道在前，小说在后，接触可能性已然存在，当下重点在于判断二者是否实质性相似，这就需要做技术对比，对比新闻报道与小说的相关情节。若存在诸多实质性相似之处，便可认定为抄袭，最终需通过对比来判定。若最终判定抄袭，出品方有权另行起诉编剧违约。但最终是否构成侵权，需由法院依据原告提供的对比情况判断是否构成实质性相似。

河南泽槿律师事务所主任付建认为著作权法规定改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。即使《漂白》改编自陈秤的小说，如果该小说的内容侵犯了原报道权利人的著作权，改编电视剧同样侵犯原作者的权利。电视剧的改编如果涉及对报道内容的实质性使用或基于报道等进行再创作，必须取得报道权利人的同意。制作方未经同意且未标明出处，存在侵权行为，制作方需要承担民事赔偿责任，包括停止侵权、停止或者删除已播出侵权剧集，公开道歉，赔偿原作者经济损失。如果涉及故意侵权情节严重的，还有可能承担惩罚性赔偿责任。

社会评论

《漂白》正在热播却遭此风波，对其口碑的影响也不言而喻。剧本是一剧之灵魂，剧本被指认抄袭，自然会消磨观众的好感。如果剧方在获得原著小说改编权时，未尽到合理的审查义务，或者明知原著存在抄袭行为而仍然进行改编，那么剧方可能在一定程度上需要承担法律责任。这场风波再次给影视行业提了个醒：尊重原创是不可忽视的原则，杜绝抄袭是不可逾越的红线。（极目新闻评）

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省