2024年“全国信息学奥赛泄题”事件

2024年发生的“全国信息学奥赛泄题”事件

2024年9月，网友罗某某举报2024年全国CSP-J/S认证考试泄题，涉事方指向陕西一培训机构。

事件背景

CSP-J/S是由中国计算机学会（CCF）主办的计算机非专业级别软件能力认证，被称为全国青少年信息学奥林匹克联赛NOIP入门级、提高级竞赛，2024年全国统一的考试在9月21日进行。

事件经过

2024年9月，网友罗某某举报2024年全国CSP-J/S认证考试泄题，涉事方指向陕西一培训机构。举报者罗某某表示，押题卷上的题目中的代码、选项与正式考卷上的一模一样，完全不可能，初步估算雷同率超过60%。9月23日下午，举报者罗某某表示，她供职于北京某培训机构，9月被委派至陕西昇腾教育科技有限公司代课。9月20日，她收到该公司领导给的一套押题卷，让她务必当日给学生讲解，讲完后收回试卷、草稿纸。考试结束后，罗某某根据考生的描述，发觉陕西昇腾教育科技有限公司的押题卷与正式的全国统一考卷部分考题、选项、代码高度雷同。之后，罗某某找到21日的正式考卷与押题卷进行了对比。她发现，这次认证考试单选题15道、阅读大题3道、完善大题2道，其中9道单选题、1道阅读题、2道完善题在押卷题中出现过。她初步估算，雷同率超过60%。

事件回应

举报者罗某某

2024年9月23日，罗某某表示，“这么高的雷同率，这不是押题能押上的，也不是巧合。我也曾出过押卷题，但题目中的代码、选项与正式考卷上的一模一样，这不可能。”因此，她怀疑涉事公司涉嫌泄题，并举报给中国计算机学会。23日，她已收到中国计算机学会的邮件回复：CCF正在对此事件进行调查。

罗某某还表示，此次认证考试之后，会给通过者发证书，晋级者还会参与NOIP省赛、NOI国家赛。比赛证书在考生小学、中学升学时是加分项。一旦认证考试泄题，就会影响后续更高级别竞赛的公平性，间接影响教育公平。另外，此事是否还涉及当地相关学校及其他人员，也需要职能部门介入调查。

2024年9月24日，罗某某对记者称，她已将昇腾教育涉嫌泄题一事反映至西安高新区教育局。西安碑林区南院门派出所民警已联系她了解情况。

昇腾教育法定代表人杨某某

2024年9月24日，极目新闻记者来到昇腾教育西安高新区办公区采访此事。昇腾教育法定代表人杨某某对极目新闻记者称，他不清楚罗某某20日拿到的押题卷的来源。不过他提到，21日的全国统一考试，该公司押中考题30至40分。记者追问，为何押中考题的代码、选项雷同？杨某某对此未正面回应，强调该公司押中的是知识点。杨某某表示，只愿意对前来调查的相关部门解释，也不愿意对罗某某的举报作出评论，等待相关部门的调查。

中国计算机学会NOI竞赛办公室（项目组）

2024年9月23日下午，中国计算机学会NOI竞赛办公室（项目组）工作人员称，已接到多人举报此事，已与罗某某取得联系，了解情况。

2024年9月23日下午5时许，中国计算机学会发布通报：“我学会近日收到关于CSP-J/S2024第一轮认证题目涉嫌泄露的举报，CCF对此事高度重视，立即启动了全面调查程序。CCF认为，任何泄题、作弊和其他有违公平认证的行为，都会损害广大被认证者的利益，也破坏了认证的严肃性和公正性。CCF将采取必要措施，尽快查清事实真相，对任何有违公平公正的行为均按规则给予处罚。调查情况和处理结果将在NOI网站公布。”

NOI陕西省组织单位

2024年9月26日，NOI陕西省组织单位发布公告称，CCF NOI竞赛委员会、科学委员会决定对涉嫌参加该机构培训的学生的CSP-J/S 2024第一轮入门级、提高级认证成绩不予认可，并对这些学生进行重新认证。

NOI河北省组织单位

2024年9月26日，CCF NOI竞赛委员会发布公告称，CCF收到实名举报，称河北某同学在认证前一天以非正当手段获得了认证题目。经CCF调查，举报内容属实，且该同学承认其作弊事实。据该同学供述，其所在学校为CSP-J/S2024第一轮认证点，该认证点负责老师对试题保管不善，使其提前获得了认证题目。CCF NOI竞赛委员会、科学委员会决定对所涉集团学校学生的CSP-J/S2024第一轮入门级、提高级认证成绩不予认可，并责成NOI河北省组织单位对这些学生进行重新认证。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省