圣果寺

唐代处默诗作

《圣果寺》是唐末诗僧处默创作的一首五律。此诗首联写圣果寺的位置，从位置中见庙宇的高峻崎岖。第二联写望中山水，到江而吴地已尽，过江而去则为古越国地界。第三联承前写越山则古木隐现于青霭之间，远水则与长天一色。末联从反面衬托首联，因俯瞰山脚而西湖笙舞与庙内的钟磬夹杂传来。全诗境界开阔，描摹细腻，声色参杂，情景俱佳。

作品原文

圣果寺⑴

路自中峰上⑵，盘回出薜萝⑶。

到江吴地尽⑷，隔岸越山多。

古木丛青霭⑸，遥天浸白波⑹。

下方城郭近⑺，钟磬杂笙歌⑻。

注释译文

词句注释

⑴圣果寺：佛寺名。位于杭州城南凤凰山苕帚湾内山坞，建于隋文帝开皇二年（582），因唐代番僧文喜于此静坐得道而名为“胜果”，又名“圣果”。

⑵中峰：山的主峰。唐沈佺期《辛丑岁十月上幸长安时扈从出西岳作》诗：“诸岭皆峻秀，中峰特美好。”

⑶盘回：盘旋回绕。《汉武帝内传》：“宫中嫔御望阁上有丹霞蓊蔚而起，霞灭，见赤龙盘回栋间。”薜（bì）萝（luó）：薜荔及女萝，两者皆野生植物，常攀缘于山野林木或屋壁之上。《楚辞·九歌·山鬼》：“若有人兮山之阿，被薜荔兮带女萝。”王逸注：“女萝，兔丝也。言山鬼仿佛若人，见于山之阿，被薜荔之衣，以兔丝为带也。”

⑷江：指钱塘江。吴地：春秋时吴国所辖之地域，包括今之江苏、上海大部和安徽、浙江、江西的一部分。《汉书·东方朔传》：“今先生率然高举，远集吴地，将以辅治寡人。”

⑸青霭（ǎi）：指云气。因其色紫，故称。南朝宋鲍照《登大雷岸与妹书》：“左右青霭，表里紫霄。”

⑹遥天：犹长空。三国魏阮籍《咏怀八十二首》之三十二：“遥天耀四海，倏忽潜濛汜。”白波：白色波浪。唐杜甫《奉观严郑公厅事岷山沱江画图十韵》：“白波吹粉壁，青嶂插雕梁。”

⑺城郭：城墙。城指内城的墙，郭指外城的墙。《逸周书·籴匡》：“宫室城廓脩为备，供有嘉菜，于是日满。”

⑻钟磬（qìng）：钟和磬，古代礼乐器。《周礼·春官·小胥》：“凡县钟磬，半为堵，全为肆。”郑玄注：“钟磬者，编县之二八十六枚而在一虡，谓之堵。钟一堵，磬一堵，谓之肆。”笙歌：合笙之歌。亦谓吹笙唱歌。《礼记·檀弓上》：“孔子既祥，五日弹琴而不成声，十日而成笙歌。”

白话译文

凤凰山的中峰，有通寺院的小路山坡，盘旋弯曲的石径上，布满了薜荔女萝。

山下的钱塘江，是吴与越分界的地方，江的彼岸，便是越国一望无际的山河。

满山古老的林丛，被朦胧的青霭笼罩，滔滔的白浪，在远天与云空吞吐吻合。

在山寺凭轩俯望，可见附近历历城郭，听，阵阵钟磬声，溶入了城内的笙歌。

创作背景

此诗中的圣果寺在浙江杭州西湖凤凰山上，僧人处默登山到此，极目四望，有感而发，遂有此诗之作。

作品鉴赏

整体赏析

此诗从登山写起，首联写圣果寺的位置，从位置中见庙宇的高峻崎岖。远远望去，到江而吴地已尽，过江而去则为古越国地界。前两句虽是写实而终属平常，但后边对山下的风光的描写就不同了。钱塘江是杭州城外的一大名胜，举世闻名的钱塘潮就出在这里，所以诗中首先抓住这一条江水，提纲挈领地展开描写。第三联分承第二联的山水。越山则古木隐现于青霭之间。远水则与长天一色。在仅有八句的一首五言律诗中，钱塘江及其有关景物就有四句，占了一半的篇幅。末联二句回到近处，但又将山下与山上（寺庙）联系着写出，在绘景的同时又兼传声之妙，这不仅与前三联相应相成，而且留下了艺术的余响。这一联从反面就衬首联，俯瞰山下，城镇市街如在脚下，因此西湖笙舞与庙内的钟磬夹杂传来。但清者自清浊者自浊，神仙境界亦不必远离人间。

这首诗境界开阔，描摹细腻，声色参杂，情景俱佳。诗题为“圣果寺”，诗中除了“钟磬”二字与寺院直接有关外，其余者无一语道及。作者笔下的图景是立足寺外而眼观远近四方，要表现一种空旷辽阔，宏大壮观的境界，而对自然景物的重点选择和突出描写则成功地造就了这样的效果。此诗的次联”到江吴地尽，隔岸越山多“，写得非常生动活泼自然。作者的诗友罗隐曾说：”此吾句也，乃为师所得耶！“表示了极大的称赞。

名家点评

元代方回《瀛奎律髓》：寺在钱塘，故有“吴地”、“越山”之联。或以田庄牙人讥之，似不害写物之妙。后山缩为一句“吴越到江分”，高矣。譬之“共君一夜话，胜读十年书”，山谷缩为一句，曰“话胜十年书”是也。因书诸此，以见诗法之无穷。

明代李攀龙《唐诗选》：玉遮曰：即境殊切，而语行出人意表。

明代唐汝询《唐诗解》：唐人探物之作，惟右丞最深，他皆影响，独此出比丘之口，无一语及禅，落句又俗，人所不屑道。然则右丞固词坛之佛祖，处默为祇园之俗僧欤？

明代唐汝询《汇编唐诗十集》：唐云：尚存盛唐风骨。

明代胡应麟《诗薮》：自宋有田庄牙人之说，诗流往往惑之；此大不解事者。盛唐“窗中三楚尽，林外九江平”，中唐“东屯沧海阔，南瀼洞庭宽”，晚唐“到江吴地尽，隔岸越山多”，皆一时警句。杜如“地利西通蜀，天文北照秦”，尤不胜数，何用为嫌？惟近时作者粘带皮骨太甚，乃反觉打味斯言耳。

明代陆时雍《唐诗镜》：三四可作地志。

明代周珽《唐诗选脉会通评林》：唐汝询曰：三四尚有盛唐风骨。五六“丛”、“浸”二字有力。

明末清初王夫之《唐诗评选》：只写寺景，不入粗禅语，一结纯净生色。僧诗第一首，足与李季兰《寄兄》作为格外双清。

清代何焯《唐三体诗评》：先著“出薛萝”三字，从幽蔚中忽现出一片奇旷也，顿挫得妙。……中四句层次回环，第七恰落到城郭作结。

清代顾安《唐律消夏录》：“青霭”、“白波”，即是“吴地”、“越山”中间之江景，抽出另写，不但平实，连三四两句味亦浅薄矣。若二句转写中峰，便有变换，且与结句紧凑。

清代屈复《唐诗成法》：一二圣果寺。中四皆所见景。结尘市暄闹，是言寺之所嫌在此，而语气浑然不露。较“吴越到江分”各有好处，又无一语及禅。结句俗人亦不肯道。