德语文学汉译史考辨：晚清和民国时期

2004年上海外语教育出版社出版的图书

《德语文学汉译史考辨：晚清和民国时期》是2004年上海外语教育出版社出版的图书，作者是卫茂平。

内容简介

该书分为3长，第一章以德语文学在中国译介的历史为经，第二章以20多位汉译德语文学作家的单独介绍为纬，第三章对德语文学汉译史中的几个综合问题进行抉发和讨论。

媒体评论

论言

本书的缘起是读了书橱中有关中国翻译文学史及一些相关的著作。它们虽不能说已是汗牛充栋，却也洵为大观，站满一行，显示出学界近20年来对这个领域的讨论热闹非凡。遗憾的是，关于单个语种史料详尽的研究鲜有所见，尤其是德语文学汉译史的研讨空白颇多。得来印象，我们的有些翻译文学史研究，同人文科学的不少课题一样，往往绕过原本不该绕过的个案，一路奔向终极目标，希求一网打尽。结果是，具体脉络尚不清楚，总体研究已告完成。内中空虚，自不待言。学界这一景观，令人惋惜，也已引出学者的批评。比如钱伯城几年前曾就中国文学史的研究写道：

关于中国文学史的研究，就其著作出版情况来看，可说两多两少。两多是通史与专史多，两少是断代史与专题研究少(单篇论文不在内)。……这种情况说明，中国文学史研究长期以来有一种追求大而全的宏观气势的风尚。同时这也反映一种忽视具体课题研究，不愿作扎实、细致、艰苦工作的倾向。①

评判切实中肯，而情况至今大体依旧。

感慨之余，渐渐开始跑图书馆，翻故纸堆。有过发现材料时的喜出望外，也有过徒劳无功后的沮丧失望。面对史料的浩瀚，查阅的繁难，复制的限定，屡有关山万重难逾越之感。但忙里偷闲，搜遗钩沉，数年中资料毕竟越积越多。虽知即使今日的积累也远非完备，但自信落笔大致已能不落窠臼，可以为气势宏伟的史论全编的德语文学部分添砖加瓦，间或对一些现有论述补正纠偏。

如何描绘一段翻译文学史，范式上有其自身难点。盖因外国文学的汉译时序，不对应这些作品产生的年代。特别在西方文学初人中国之际，译什么往往是一种随意行为或偶然事件，缺乏内在的逻辑。也就是说，一般文学史写作所遵循的时间顺序，分期标准或思潮主线，很难作为翻译文学史布局的依傍。综观现今一些翻译文学史的框架，时而以原作者为中心，时而又以译者为主线；时而从翻译机构着手，时而从文学社团切人；时而以文学类型为本，时而又以地区地域为界。但无论采取哪个角度，似都无法在一本书中一以贯之。比如，无论陈玉刚主编的《中国翻译文学史稿》(1981)，还是郭延礼撰写的《中国近代翻译文学概论》(1998)，都在几种视角间游移换位，杂用体例，寻找平衡，显出翻译文学史写作方法上的多样，其实还有无奈和尴尬。

故而，本书体例也无法做到始终如一。权衡再三，拟分3章。第一章以德语文学在中国译介的历史顺序为经，第二章以20多位汉译德语文学作家的单独介绍为纬，第三章对德语文学汉译史中的几个综合性问题进行抉发和讨论，试图以史、传、论的方式，组成全书框架。

导言

第一章

一序曲——洋务大臣最初带回的德语文学信息

二译事开端——王韬和辜鸿铭

三德语文学的进人(1900—1909)

四从序曲到正剧的过渡(1910—1919)

五高潮的到来——20年代的翻译活动

六 “战争文学”的勃兴——20年代末和30年代

七弥散的主题——40年代的德语文学译介

第二章

一战歌作者阿恩特