财务管理目标又称理财目标,是指企业进行财务活动所要达到的根本目的,它决定着企业财务管理的基本方向。财务管理目标是一切财务活动的出发点和归宿,是评价企业理财活动是否合理的基本标准。财务管理目标也是企业经营目标在财务上的集中和概括,是企业一切理财活动的出发点和归宿。制定财务管理目标是现代企业财务管理成功的前提,只有有了明确合理的财务管理目标,财务管理工作才有明确的方向。因此,企业应根据自身的实际情况和市场经济体制对企业财务管理的要求,科学合理地选择、确定财务管理目标。
内涵
随着
市场经济体制的逐步完善,财务
管理理论在不断地丰富和发展。其中财务管理的目标,也在不断推陈出新。到目前为止,先后出现了4种比较具有
代表性的观点,分别是:
利润最大化原则、
股东财富最大化原则、
企业价值最大化原则和
企业资本可持续有效增值原则。
作用
财务管理目标的作用可以概括为四个方面:(1)导向作用。(2)激励作用。(3)凝聚作用。(4)考核作用。
特征
(1)财务管理目标具有
相对稳定性。随着
宏观经济体制和企业
经营方式的变化,随着人们认识的发展和深化,财务管理目标也可能发生变化。但是,宏观经济体制和企业经营方式的变化是渐进的,只有发展到一定阶段以后才会产生质变;人们的认识在达到一个新的高度以后,也需要有一个达成共识、为人所普遍接受的过程。因此,财务管理目标作为人们对
客观规律性的一种概括,总的说来是相对稳定的。
(2)财务管理目标具有可操作性。财务管理目标是实行财务目标管理的前提,它要能够起到组织动员的作用,要能够据以制定
经济指标并进行分解,实现职工的控制,进行科学的
绩效考评,这样,财务管理目标就必须具有可操作性。具体说来包括:可以计量。可以追溯。可以控制。
(3)财务管理目标具有
层次性。财务管理目标是
企业财务管理这个系统顺利运行的前提条件,同时它本身也是一个系统。各种各样的
理财目标构成了一个网络,这个网络反映着各个目标之间的内在联系。财务管理目标其所以有层次性,是由企业财务管理内容和方法的多样性以及它们相互关系上的层次性决定的。
重要性
企业财务管理目标是
企业组织财务活动、处理
财务关系所要达到的根本目的,它决定着企业财务管理的基本方向,是企业财务管理工作的出发点。企业财务管理目标从它的
演进过程来看,均
直接反映着财务管理环境的变化,反映着企业利益集团利益关系的均衡,是各种因素相互作用的综合体现。因此,研究企业财务管理目标,必须从影响企业财务管理的各因素入手,以便做出最佳的选择。
影响因素
企业财务管理目标在不同时期,不同
理财环境,不同国度等因素影响,归纳起来这些目标都受到以下共同因素的影响。
财务管理主体是指企业的财务管理活动应限制在一定的组织内,明确了财务管理的空间范围。由于自主理财的确立,使得财务管理活动成为企业总体目标的具体体现,这为正确确立企业财务管理目标奠定了理论基础。
财务管理环境包括
经济环境、
法律环境、
社会文化环境等财务管理的
宏观环境,以及企业类型、
市场环境、采购环境、
生产环境等财务管理的
微观环境,同样也是影响财务管理目标的主要因素之一。
企业利益集团是指与企业产生利益关系的群体。
现代企业制度下,企业的利益集团已不是单纯的企业
所有者,影响财务管理目标的利益集团包括企业所有者、企业债权人、政府和
企业职工等方面,不能将
企业财务管理目标仅仅归结为某一集团的目标,而应该是各利益集团利益的综合体现。
社会责任是指企业在从事
生产经营活动,获取正常收益的同时,应当承担相应的社会责任。
企业财务管理目标和社会责任客观上存在矛盾:企业承担社会责任会造成利润和
股东财富的减少;企业财务管理目标和社会责任也有一致性:首先,企业承担社会责任大多是法律所规定的,如消除环境污染、
保护消费者权益等,企业财务管理目标的完成,必须以承担社会责任为前提。其次,企业积极承担社会责任,为社会多做贡献,有利于企业树立良好形象,也有利于
企业财务管理目标的实现。
评价
当今
理论界对
企业财务管理目标的评价有很多观点,其中具有代表性的观点有以下几种:
评价的基本依据
(1)
资本结构理论(Capital Structure)资本
结构理论是研究公司
筹资方式及结构与公司市场
价值关系的理论.1958年
莫迪利安尼和米勒的
研究结论是:在完善和有效率的
金融市场上,企业价值与资本结构和
股利政策无关——
MM理论。米勒因MM理论获1990年
诺贝尔经济学奖,莫迪利尼亚1985年获诺贝尔经济学奖.
(2)现代资产组合理论与
资本资产定价模型(CAPM)
现代资产组合理论是关于最佳
投资组合的理论.1952年马科维茨(Harry Markowitz)提出了该理论,他的研究结论是:只要不同资产之间的收益变化不
完全正相关,就可以通过
资产组合方式来降低投资风险.马科维茨为此获1990年诺贝尔经济学奖.资本资产定价模型是研究风险与收益关系的理论.夏普等人的研究结论是:
单项资产的
风险收益率取决于
无风险收益率,
市场组合的风险收益率和该
风险资产的风险.夏普因此获得1990年诺贝尔经济学纪念奖.
(3)
期权定价理论(Option Pricing Model)期权定价理论是有关期权(
股票期权,
外汇期权,
股票指数期权,
可转换债券,
可转换优先股,
认股权证等)的价值或
理论价格确定的理论.1973年斯科尔斯提出了
期权定价模型,又称B—S模型.90年代以来
期权交易已成为世界金融领域的主旋律.斯科尔斯和莫顿因此获1997年诺贝尔经济学奖。
(4)
有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)有效市场假说是研究
资本市场上证券价格对信息反映程度的理论.若资本市场在证券价格中充分反映了全部相关信息,则称资本市场为有效率的。在这种市场上,证券交易不可能取得
经济利益.理论主要贡献者是法玛.
(5)
代理理论(Agency Theory)代理理论是研究不同筹资方式和不同资本结构下
代理成本的高低,以及如何降低代理成本提高公司价值.理论主要贡献者有詹森和麦科林。
(6)
信息不对称理论(Asymmetric Information)
信息不对称理论是指公司内外部人员对公司实际
经营状况了解的程度不同,即在公司有关人员中存在着信息不对称,这种信息不对称会造成对公司价值的不同判断。
利润最大化目标认为:利润代表了企业新创造的财富,利润越多则说明企业的财富增加得越多,越接近企业的目标。但利润最大化目标存在以下缺点:
1.没有明确利润最大化中利润的概念,这就给
企业管理当局提供了进行
利润操纵的空间。
2.不符合
货币时间价值的
理财原则,它没有考虑利润的取得时间,不符合现代企业“时间就是价值”的理财理念。
3.不符合风险——报酬均衡的理财原则。它没有考虑利润和所承担风险的关系,增大了企业的
经营风险和
财务风险。
4.没有考虑利润取得与投入资本额的关系。该利润是
绝对指标,不能真正衡量企业经营业绩的优劣,也不利于本企业在同行业中
竞争优势的确立。
股东财富最大化
股东财富最大化是指通过财务上的合理经营,为股东创造最多的财富,实现
企业财务管理目标。不可否认,具有积极的意义。然而,该目标仍存在如下不足:
1.适用范围存在限制。该目标只适用于上市公司,不适用于
非上市公司,因此不具有普遍的代表性。
2.不符合
可控性原则。
股票价格的高低受各种因素的影响,如
国家政策的调整、国内外经济形势的变化、股民的心理等,这些因素对企业管理当局而言是不可能完全加以控制的。
3.不符合理财主体假设。
理财主体假设认为,企业的财务管理工作应限制在每一个经营上和财务上具有独立性的单位组织内,而股东财富最大化将股东这一理财主体与企业这一理财主体相混同,不符合理财主体假设。
4.不符合
证券市场的发展。证券市场既是股东筹资和投资的场所,也是债权人进行投资的重要场所,同时还是经理人市场形成的重要条件,股东财富最大化片面强调站在股东立场的资本市场的重要,不利于证券市场的
全面发展。
5. 它强调的更多的是股东利益,而其他相关者的利益重视不够。
企业价值最大化
企业价值最大化是指采用最优的
财务结构,充分考虑
资金的时间价值以及风险与报酬的关系,使企业价值达到最大。该目标的一个显著特点就是全面地考虑到了企业
利益相关者和社会责任对
企业财务管理目标的影响,但该目标也有许多问题需要我们去探索:
1.企业价值计量方面存在问题。首先,把不同理财主体的
自由现金流混合折现不具有
可比性。其次,把不同时点的
现金流共同折现不具有说服力。
2.不易为
管理当局理解和掌握。
企业价值最大化实际上是几个具体财务管理目标的综合体,包括股东财富最大化、债权人财富最大化和其他各种利益财富最大化,这些具体目标的衡量有不同的
评价指标,使财务管理人员无所适从。
3.没有考虑
股权资本成本。在现代社会,股权资本和
债权资本一样,不是免费取得的,如果不能获得最低的投资报酬,股东们就会转移资本投向。
此观点认为:现代企业是一个由多个利益相关者组成的集合体,财务管理是正确组织财务活动、妥善处理
财务关系的一项经济管理工作,财务管理目标应从更广泛、更长远的角度来找到一个更为合适的理财目标,这就是利益相关者财富最大化。但此观点也有明显的缺点:
1.企业在特定的经营时期,几乎不可能使
利益相关者财富最大化,只能做到其协调化。
2.所设计的计量指标中
销售收入、产品
市场占有率是企业的
经营指标,已超出了财务管理自身的范畴。
从“
利润最大化”到“股东财富最大化”到“
企业价值最大化”再到“利益相关者财富最大化”,无疑是认识上的一大飞跃,但他们都存在着一个共同的缺点:只考虑了
财务资本对企业
经营活动的影响,而忽略了知识资本对企业经营活动的作用。
理性选择
知识经济扩大了企业资本的范围,资本不仅包括
物质形态的以财产所有权为形式的财务资本,而且包含了可以转换为财务资本的非物质形态的知识资本。因此,在制定
企业财务管理目标时,就必须融入知识资本的效用问题。 随着知识经济时代的来临,“
知识资本”的能动作用越来越为人们所关注,主要表现在以下几点:
1.知识资本是企业财富的主要创造力。知识资本可以控制和支配财务资本,未来社会不再是财务资本支配劳动,而是
智力劳动支配财务资本。
2.
企业价值体现在拥有知识资本的数量和质量上。知识资本的出现使企业的价值不再体现在
企业规模的大小上,而是体现在对知识资本的拥有上,从上市公司的市值与
净资产的倍数来看,如今的高科技上市公司早已不是20世纪90年代之前的一些上市公司可同日而语的。所以,为了实现企业价值,就必须对知识资本进行有效地管理。
3.知识资本将成为企业
竞争能力的重要因素。资本形态的变化必然引起企业
产权结构的变化,企业所有者投入的不仅仅是有形资本,
无形资本、知识产权和
管理能力将比有形资本更为重要。
(二)以“实现
财务资本和知识资本效用最大化”作为
企业财务管理目标的
可行性研究现代企业财务管理就是正确“组织
财务活动”,妥善“处理
财务关系”的一项经济管理工作。
1.在知识经济时代,财务资本虽然仍是企业生存与发展必不可少的
生产要素,但知识资本在整个社会进程中特别是在可持续发展中的作用更为重要。一是知识和技术在经济增长中的
贡献率是其它资源无法超过的;二是知识性生产要素具有非磨损性、
可重复性、
共享性、
增值性等特点,是取之不尽,用之不竭的一项资源。可见如何充分有效合理地利用和配置知识资本是制定财务管理目标不可回避的问题。
2.企业在激烈的
市场竞争中要求得生存与发展,财务管理面临许多挑战。在
资本运作方面,不仅要关注
财务资本的取得、运用和
资本收益分配等问题,更重要地是要关注知识资本。如在知识资本的取得上,财务管理要关注从什么渠道用什么方式取得知识资本;在知识资本的运用上,财务管理要关注知识资本与财务资本如何结合使用,如何有效配置企业的财务资本和知识资本,提高知识资本的利用效率;在知识资本的
收益分配上,财务管理要关注知识资本如何参与企业的收益分配。从这个意义上看,知识
资本构成了财务管理的内容,而其效用则成为财务管理所追求的目标。
3.树立“人本化”理财理念,知识经济时代的财务管理必须创新。随着新
经济形势的到来,企业的生存与发展不仅需要坚实的经营基础,即拥有一定的
财务资本,同时,财务管理的战略趋势要求将知识资本纳入其中,因此,知识经济时代的财务管理必须创新。但对知识经济会给企业带来怎样的风险及怎样去衡量和防范风险却意识淡薄,随着知识经济的到来,诸多因素会让企业面临更多的风险:
(1)企业不能及时有效地选择利用内部和
外部信息,加大
决策风险;
(2)
知识更新速度加快,企业及其员工若不能及时调整
知识结构,必然进一步加大企业的风险;
(3)高新技术的发展,
产品寿命周期缩短,加大了存货风险的同时也加大了
产品设计开发风险;
(4)由于“媒体空间”的无限扩展性以及“
网上银行”和“
电子货币”的运用,使得
货币风险进一步加剧;
(5)风险投资倍受企业青睐,它们将大量资金投放在
高新技术产业和
无形资产上,使
投资风险进一步加大。
因此,如何有效防范抵御知识资本的各种风险及危机使企业更好地追求创新与发展,就成为
企业财务管理目标的重要方面。
结论
虽然
企业契约中各要素所有者都有权参与
企业目标的制定,但随着一般工人的相对减少,技术人员、管理人员和企业家的相对增加,尤其是他们
生产能力和
管理能力的增强,他们在
企业发展中的相对重要性将日渐显著,起着影响甚至决定
企业行为的作用。
在
知识经济条件下,知识资本是企业契约中最重要的资本,因此,知识经济的管理要求将从管物发展到管人,从以物为本发展为以人为本。虽然知识资本的管理还未能纳入企业财务管理系统之中,但知识资本在知识经济条件下的核心地位和主导作用将成为一个不可逆转的趋势。因此,企业财务管理的目标也就当然包括知识资本的效用。那么,顺应形势,将“实现
财务资本和
知识资本效用最大化”作为
企业财务管理目标将是首选。