句子成分

句子的组成成分

句子成分（英语：Sentence elements），可以分为主语、谓语、宾语、定语、状语、补语六大成分。句子成分分析法流行的初期，认为句子是由词构成的，句子成分是用词充当的，短语不能充当句子的六大成分。直接组成成分分析法流行后，短语也能充当句子成分。由于句子成分里有六大成分，短语成分里也有六大成分，于是人们想出，句子里有句法结构，短语也是句法结构，把句法结构的组成成分名为句法成分（syntactic constituent），就可用一个术语代替或不使用句子成分和短语成分两个术语了。

句子成分的由来

古希腊的柏拉图（Plato，前427一前347）采用哲学二分法，认识到句子由名称和陈述两部分构成，将句子划为名称成分（ōnoma）和陈述成分（rhēma），亚里士多德（Aristotle，前384一前322）将命题分析为主词（hypokeimenon）和谓词（katigoria），阿波罗尼乌斯（Apollonius Dyscolus，80一160）提出句子的主要部分是名词和动词，这些成为句法学主谓二分的蓝本。

5 世纪初，罗马学者马提阿努斯（MartianusCapella，约360—428）首先明确区分句法学上的主语（subjectiva）和谓语（declarativa），影响了 9 世纪的法国加洛林王朝学者。此后的思辨语法（包括摩迪斯泰学派）、普遍语法接受了主谓二分，但是对句子成分未曾进一步细化。句子成分研究沉寂几个世纪后，英国学者莱恩（1700）首先把逻辑的主谓术语引进英语句子分析，而格林尼（1848）首先建立了细化的英语句子成分分析法（主语、谓语、宾语、定语、状语）。

1848年，美国波斯顿菲利普文法学院院长格林尼（Samuel S. Greene，1810—1883）刊行的《英语结构论集，或句子及其组成部分的分析和分类》（A Treatise on the Structure of the English Language；Or the Analysis and Classification of Sentences and Their Component Parts），首先提出：「任何句子中不同元素的数量不会超过五个。」其术语是 elements of sentences。

一种新方法提出后，接受者并不一致，通常会根据其想法修改。美国语法学家里德（Alonzo Reed,生卒未详）和凯洛格（Brainerd Kellogg, 1834－1920）合撰的《英语高级教程》（1880），采用的是：

1. 主要成分，包括主语、谓语（仅指动词）、补足语；补足语包括三种：宾语、属性补足语（Attribute Complement，相当于表语）、宾语补足语（Objective Complement，相当于补语）。

2. 修饰语，包括形容词、副词、分词、名词或代词、短语、小句。

3. 关联成分。

4. 独立成分。

排除关联和独立，《英语高级教程》将句子成分为六种：主语、谓语（动词）、宾语、属性补足语、宾语补足语和修饰语。修饰语分为六小类，像“状语修饰语”（adverbial modifier）这样的术语，在该书中仅出现一次。

其后，英国语法学家纳斯菲尔德（John Collinson Nesfield, 1836－1919）出版《英语语法》（1898），其术语是 parts 或 elements，如在第十章“句子分析”中提出：“一个简单句可由四个不同的成分或元素组成”。中国引入该分析法之初未用“句子元素”，而用“句子成分”翻译。

1. 主语；2. 主语的附加语；3. 谓语；4. 谓语动词的附加语。在这四个成分中，主语和谓语对句子必不可少。但是主语或谓语动词的附加语，都不是必需的。

II. 主语的附件或附加语（如有），必须是形容词或具有形容词效力的词。因此它们被称为修饰附加语（Attributive Adjuncts，它们有时也被称为主语的扩大）……IV. 谓语动词的附件或附加语（如有），必须是副词或具有副词效力的词。因此它们被称为状态附加语（AdverbialAdjuncts，有时它们也被称为谓语的扩展）。

纳斯菲尔德在第十章“句子分析·谓语”中提出，谓语可以再细分为限定动词、宾语（Object），或者补语（Complement）：

谓语必须是一个限定动词或必须包含一个。如果动词具有这样的性质，它本身不会有完整的意义，为此就必须在其后面放置一些词或话语，任何这样的词或话语必须认为是谓语的一部分……在（3）中，我们首先有一个带单宾语的及物动词，然后是一个带双宾语的及物动词。其中的每个在谓语完成之前，都需要表明宾语（单或双）。在（4）中，我们在主动态中有一个使役动词，因此它需要宾语和补语。

纳斯菲尔德的句子成分分析要分两次进行，实际上包括六种成分。不过，他所理解的宾语，与如今理解的宾语不尽相同。在第十二章“句法·宾格”中列出的是：动词的宾语、动词的宾语补语、名词或代词宾格的同位语、介词的宾语、副词的宾语、形容词之后的宾语、感叹词或惊叫短语后的宾语。

六分法反映了美国学者19世纪晚期的思路，四分法（谓语要做二次分析，实际上也是六分）反映了英国学者19世纪晚期的思路。这些都是为了服务于日益扩大的英语语法教学。

句子成分的引进

20 世纪初，中国引进的句子成分分析法来自《英语语法》和《英语高级教程》等。章士钊的《中等国文典》（1907）参考纳氏《英语语法》四分法分析汉语句子：先划出主格和宾辞（从中分出目的格或补足语），再划出各自附加辞。

1920 年出版的五部汉语语法书，陈浚介《白话文文法纲要》分为四部六种，吴庚鑫《国语文典》分为两部六种，李直《语体文法》分为两类六种，王应伟《实用国语文法》分为两类五种，杨树达《中国语法纲要》分为两类六种，皆大同小异。黎锦熙的《新著国语文法》（1924）将汉语句子成分确定为六种：主语、述语（谓语）、宾语、补足语、形容性附加语、副词性附加语，与《英语高级教程》更为相似。

早期成分分析法的代表作是黎锦熙的《新著国语文法》(1924)，规定一个句子成分由一个实词充当，短语不能以整体充当句子成分，要分解成若干成分。用黎氏的图解法表示如下：

偏正短语“甲班同学”，层次分析法认为可以作主语，句子成分分析法认为不可以，中心词“同学”才是主语，“甲班”作名词“同学”的附加语。动宾短语“都做完了语法作业”，层次分析法认为可以作谓语，句子成分分析法认为要找出短语的主体词或中心词“做”才找到谓语。

中期成分分析法的代表作是《暂拟汉语教学语法系统》(1956)，它继承了上述分析法的析句原则而有所改变，但对上例仍然分为七个成分，如：

注意它所用加线法符号，基本成分是主语、谓语，都用双横线表示，其余四个成分：定语、状语和补语都用浪线表示，宾语用单横线表示。双竖线前头“甲班同学”是主语部分，是名词性短语，要分解出中心词“同学”才找到基本成分主语。双竖线后是谓语部分，是动词性短语，不能作谓语，要找到主体词“做”才找到基本成分谓语。在基本成分前后找出一个个实词，凭关系定为附加成分定语、状语和连带成分补语、宾语，七个实词充当七个成分（虚词不作句子成分，只有副词有作状语的能力)。

后期的成分分析法以黄伯荣、廖序东主编《现代汉语》第一版（1979、1980）为代表，规定只有名词性偏正短语不能作主语、宾语（但可以充当定语、状语等成分）；动词性短语不能充当谓语，但这两种短语和其他各种短语可充当其他成分。这样做，有利于归纳句型和检查病句。

以上三种成分分析法尽管有很大差别，但对于例②这一基础句的分析，结果都分出同样的七个成分。因此要想判别是不是成分分析法，可拿例②这一基础句作试金石，看它怎样分析：凡是名词性偏正短语不能作主语、宾语的，或动词性短语不能作谓语的，都是成分分析法的一种，绝不是层次分析法。因为层次分析法的特点是任何短语和实词都可作一定的句法成分的。总之，要分清各种分析法的析句原则，要避免同一句子或同一部书出现这里用甲分析法、那里用乙分析法的混乱现象。

句子成分与句法成分

主语、谓语、宾语、定语、状语、补语原来称为六大句子成分，为什么在20世纪八九十年代的语法书上大都改称“句法成分”（syntactic constituent）呢？

句子成分分析法流行的初期，人们认为句子是由词构成的，即“用词造句”，句子成分是用词充当的，短语不能充当句子的六大成分。自从20世纪80年代以来，直接组成成分分析法流行，它尽量使用一分为二的办法，把一个复杂句子分出两个直接成分，往往是左一个短语，右一个短语，短语里还可逐层分出短语，最后分析出一个个的词。这样一来，短语（和词一样）能充当句子成分。

研究还发现，除了独词句，分析句内的词类系列或句法结构实际就是分析短语，句子大都是由短语加语调形成的。有了这种新认识，短语便被认为是非常重要的一种语法单位。短语的地位大大提高了之后，分析出短语的组成成分就不应叫句子成分，而应叫短语成分了。

句子成分里有六大成分，短语成分里也有六大成分。句子成分中的主语和谓语，同短语成分里的主语和谓语不是一样吗？一套东西何必分别叫两种成分呢？于是人们想出，句子里有句法结构，短语也是句法结构，把句法结构的组成成分名为句法成分，就可用一个术语代替或不使用句子成分和短语成分两个术语了。

（1）要透彻理解五种基本短语内部五种语法结构关系，即陈述关系、支配关系、修饰关系、补充关系和联合关系。要认识句法成分的配对性，陈述关系存在于主语与谓语这两个配对成分之间。

句子成分分析法认为，与宾语配对的是动词，不是谓语；与状语、补语配对的是动词和形容词，与定语配对的是名词。现在是成分对成分，即语对语，不是语对词。与宾语配对的成分叫动语或述语，与补语配对的是补语中心语，定语、状语与各自的中心语配对。

(2)要记住主、谓、宾、定、状、补这些成分能回答什么问题。

下面以及物动词“做”为例子，画一个汉语基础句的“太阳系图”来打比方，恒星太阳是核心动词，行星主语、宾语环绕太阳转，各有各的位置。它们各自能回答一定的问题。

主语和宾语在动词前后能回答“谁”做、做“什么”的问题，状语在动词前（或主语前）能回答“何时、何地、怎样做”等问题，补语在动词后能回答“做得怎么样、做多少次、做多久”等问题。

(3)记住汉语各句法成分的位次。

通过这个太阳系图可以让人记住四种围绕着“核心动词”的向核成分（指主语、宾语、状语、补语。定语是修饰名词的向核成分，能回答“什么样的、什么时候的、什么地方的、多少个”等问题，它不是动词谓语句里的向核成分。）的固定位置，即主语、状语在谓语动词前，宾语、补语在谓语动词后。这是汉语语序固定的表现。

(4)记住各配对成分常由哪些类词语充当。

比如记住主语、宾语经常由名词性词语充当，由谓词性词语充当是有条件的，应记住有哪些条件。谓语经常由谓词性词语充当，由名词性词语充当是有条件的。补语由谓词性词语充当，个别例外是由名词性词语充当，例如“来了（一个月〉”，它的条件是限于表时段的时间词，前面必须有数量词修饰。

为了加深对流行的两种析句法的理解，下面通过一些例子的分析来说明两者的差异及其析句原则的长短。

①：例②的这个加符号法不是用《暂拟系统》的析句符号，是用《中学语法系统提要》的符号表示这句的句法成分。

②：例③照后期的成分分析法的分析原则和所用的成分符号来分析，因为它规定各种短语可以作定，状、补语。这样就不会像中期成分分析法那样，为了提取中心词面把句子弄得支离破碎，出现三个宾语，不成句型。从这个不太复杂的例子的分析已经可以看出《暂拟系统》的析句原则（动宾和偏正短语都不能整体作成分，要找中心，分解为若干成分》不利于描写复杂单句的句型。

在例①里，层次分析法认为名词性偏正短语可充当主语，动词性短语可以充当谓语。

在例②里，中期成分分析法认为双竖线左边的偏正短语是主语部分，其中心词“学生”才是主语。主语前的动宾短语不能整体作定语，必须“分解”为几个成分，找到中心“喜欢”才找到定语。定语“喜欢”后面有宾语，但不能由短语充当，找到“看踢足球”这个短语的中心词“看”才是“喜欢”的宾语。依此类推，例②八个实词画出八个成分。

在例③里，后期成分分析法认为各种短语都可以充当定语、状语、补语，但名词性偏正短语不能作主语、宾语，动词性短语不能作谓语。又如：

在例④里，层次分析法认为双竖线右边的动词短语，整体充当谓语。

在例⑤里，中期成分分析法认为动词短语要“分解”，找出中心“喜欢”才是谓语，同理，“看”是“喜欢”的宾语，“踢”是“看”宾语，“足球”是“踢”的宾语。例⑤六个实词六个成分，竞有三个宾语，例②也有三个宾语。是不是可以构成主谓句内的三宾句？不然的话它是什么类型呢？找不到答案。

又如：

例⑥是层次分析法的一种图解法。对于谓语的再切分，各家有不同看法：第二层的“状+动+宾”是个状中短语（状〡动宾），还是动宾短语（状动〡宾），各有各的理由。此外这个短语带有两个宾语，有人主张三分，见图左，有人主张二分，见图右。

层次分析法难于分析，用句子成分分析法去一分为多分，例⑦是中期成分分析法的分析，并无难于分析问题。

层次分析法对例⑧的第一层一分为二，对谓语作第二层分析时就无法贯彻一分为二的原则，只能切两刀，即一分为三。先把“叫”和“他”作为第二层里的动语和宾语，然后把“乘飞机去北京开会”移到第三层，作谓语，再把第二层“他”移到第三层充当主语。“他”这个宾语兼主语的词有了跨两个层次的双重身份。第三层中谓语“乘飞机去北京开会”也很难一分为二，只能一分为三。

对例⑨，后期成分分析法认为主、谓、宾都是主干，全句就有九个主干，线性排列在一起，分析起来不存在层次分析法那些争论。

通过以上的分析可以看出，现有析句法都各有长短。黄伯荣廖序东主编《现代汉语》（2017）主要采用了层次分析法，因为层次分析法最能反映语言结构的层次性，短语和词一样可以充当所有的句法成分，没有人为规定何者可以充当、何者不可以充当某种成分。不过，为了弥补层次分析法不便于说明句型系列和找病句的缺点，也吸收了句子成分分析法重视中心语作用的合理内核，使用了核心分析法。

全国各地天气预报查询

上海市

云南省

云南省

云南省

云南省

云南省